Berechnung des Biodiversitäts-Fußabdrucks von Unternehmen: So wird’s gemacht!

Wenn Unternehmen ihre Auswirkungen auf die Umwelt wirklich verringern wollen, müssen die planetarischen Grenzen in den Kern ihrer Geschäftsmodelle integriert werden. Wissenschaftler der Universität Stockholm haben neun planetarische Grenzen definiert. Von sechs der Bereiche sind die Schwellenwerte auf globaler Ebene bereits überschritten, wie die Arbeitsgruppe im September berichtete. Dazu zählen auch die zwei Grenzen für den Klimawandel und die Erosion der Biodiversität.

Die Berücksichtigung der planetarischen Grenzen und von Biodiversität ist jedoch für die meisten Unternehmen neu. Das öffentliche Bewusstsein für die Biodiversität und ihre Bedeutung hat sich erst seit der Biodiversitäts-COP15 im Jahr 2022 durchgesetzt und wird gerade erst in die nichtfinanzielle Berichterstattung aufgenommen. Wegen der vielen Unsicherheiten rund um das Thema befasst sich der EcoAct-Experte Zander Dale mit der Frage, wie sich der Biodiversitäts-Fußabdruck eines Unternehmens und seine Auswirkungen auf Ökosysteme quantifizieren lassen. Er erklärt auch, inwieweit man seine Abhängigkeit von der Natur messen und entsprechend handeln kann.

Biodiversitäts-Fußabdruck: Eine Definition nach den neuesten wissenschaftlichen Modellen

Es gibt noch immer keinen Konsens über die Terminologie bzgl. Biodiversität, und die Methoden und Vorschriften zur Standardisierung dieser Konzepte entwickeln sich rasch weiter. Wie bei allen wissenschaftlichen Fortschritten und wie bei den Methoden auch, die für den CO₂-Fußabdruck verwendet werden, besteht die Best Practice darin, sich an den bisher ehrgeizigsten und anerkanntesten Initiativen zu orientieren.

Bei EcoAct stützen wir uns auf die Empfehlungen der Align-Initiative der Europäischen Kommission und die jüngste Arbeit des CDC Biodiversity zur Messung und Bewertung der Auswirkungen von Unternehmen auf die Natur.

Biodiversität ist ein komplexes System, das aus drei Säulen besteht: Gene, Arten und Ökosysteme. Derzeit gibt es keine Methodik zur Messung der Auswirkungen wirtschaftlicher Aktivitäten auf alle drei Säulen zusammen, aber die neuesten methodischen Modelle (GBS, Globio) empfehlen, zumindest die Ökosysteme (Land und Süßwasser) zu berücksichtigen. Mit der Zeit wird es notwendig sein, auch die Auswirkungen der Wirtschaftstätigkeit auf die Arten zu analysieren. Methodische Instrumente wie IBAT (Integrated Biodiversity Assessment Tool) existieren bereits und können für diese Analyse verwendet werden.

Nach den Empfehlungen des Align-Projekts, die Ende 2022 veröffentlicht wurden, kann ein Biodiversitäts-Fußabdruck den Druck modellieren, den eine Organisation auf Ökosysteme oder Arten in einem bestimmten Gebiet ausübt.

Gegenwärtig gibt es zwei Möglichkeiten, den Biodiversitäts-Fußabdruck einer Organisation zu messen:

• Durch eine ökologische Bestandsaufnahme, d. h. eine quantitative Analyse der Biodiversität im Feld. Diese Methode liefert eine Bestandsaufnahme der aktuellen Auswirkungen auf die Biodiversität an einem bestimmten Standort, ist aber nicht in großem Maßstab anwendbar.
• Durch Quantifizierung des Beitrags des Unternehmens zu den Umweltbelastungen. Diese zweite Methode wird als Biodiversity Footprint Assessment (BFA) bezeichnet und kann anhand des Global Biodiversity Score von CDC Biodiversity berechnet werden. Bei EcoAct sind unsere Experten in der Anwendung dieses Tools geschult, um eine genaue quantitative Analyse des Biodiversitäts-Fußabdrucks in der gesamten Wertschöpfungskette zu ermöglichen.

Berechnung des Biodiversitäts-Fußabdrucks von Ihrem Unternehmen: Ein wichtiger erster Schritt in Ihrer Biodiversitätsstrategie

Auf der Grundlage modernster methodischer Modelle definieren unsere Experten in mehreren Schritten den Biodiversitäts-Fußabdruck, um Ihre Gesamtstrategie bzgl. Biodiversität zu unterstützen:Unsere Methodik ist abgestimmt auf freiwillige Berichtsrahmen wie das Science Based Targets Network (SBTN) oder die Taskforce on Nature-related Financial Disclosures (TNFD) und umfasst Folgendes:

1. Eine qualitative Analyse der Auswirkungen und Abhängigkeiten in Bezug auf Ihre Branche.
   Diese erste Analyse zeigt die Risiken und Chancen auf, denen das Unternehmen ausgesetzt ist. Dank dieser ersten Phase lassen sich die branchenspezifischen Probleme und die Prioritäten, die zur Begrenzung der Auswirkungen und Abhängigkeiten festgelegt werden müssen, leichter ermitteln.
2. Eine quantitative Analyse der Auswirkungen anhand des Globalen Biodiversitäts-Scores (nach dem Globio-Modell), der den Beitrag der Unternehmensaktivitäten zu den verschiedenen vom IPBES definierten Belastungen der Natur misst. Für diese Quantifizierung gibt es mehrere mögliche Maßeinheiten. Bei EcoAct verwenden wir die MSA (Mean Species Abundance) pro km².

Wenn Sie noch einen Schritt weiter gehen wollen, können wir Ihnen helfen, eine Strategie und einen Aktionsplan auf der Grundlage der Säulen „Vermeiden, Verringern, Wiederherstellen, Regenerieren, Transformieren“ zu definieren. Viele Beispiele für Maßnahmen finden Sie im Leitfaden zur Festlegung von wissenschaftsbasierten Zielen (Science Based Targets) für die Natur.

Obwohl es also noch keinen globalen Standard für die Bewertung der Biodiversität gibt, werden Unternehmen zunehmend zur Einhaltung des Kunming-Montreal-Abkommens verpflichtet, das auf der Biodiversitäts-COP 15 im Dezember 2022 geschlossen wurde. Ähnlich wie bei der Emissionsberichterstattung ist es sehr wahrscheinlich, dass die Messung des Biodiversitäts-Fußabdrucks für Unternehmen in den kommenden Jahren mehr und mehr verpflichtend wird. Immer mehr freiwillige und regulatorische Berichterstattungsrahmen beziehen die Biodiversität mit ein, um Unternehmen dazu zu bringen, sich mit diesen Themen zu befassen (CDP, SBTN, CSRD usw.).

Es ist dringend notwendig, die Zerstörung der Biodiversität zu begrenzen und jetzt aktiv zu werden, um unseren Impact zu verringern. Die Berechnung Ihres Biodiversitäts-Fußabdrucks ist ein wichtiger erster Schritt, um die genauen Herausforderungen zu verstehen, vor denen Ihr Unternehmen steht, und um die erforderlichen Maßnahmen konkret anzugehen.